2011年11月18日美國基改污染可能要被判罰根據明尼蘇達州上訴法庭的判例，美國有機農民受到鄰田基改污染，或許已求償有望。有家面積達1,500英畝的有機農場多年來常受到附近某家農藥公司的農藥污染，導致產品無法以有機名義出售，因而告到法院求償。地方法院卻拒絕其請求。現在上訴法院判決，殺蟲劑、除草劑甚至於基改若污染到鄰田，都是為違法入侵。因此有機農民應可開始準備控告基改污染其農田者。過去有機農田被基改污染，農民反遭大公司控告侵犯專利權，現在情況可能開始反轉了。※ 訊息來源參考資料※ 本文轉載自GMO面面觀你的關心，關乎環境—讓《環境資訊中心》為環境發聲《環境資訊中心》需要你的支持！我們相信唯有資訊公開普及，才能促成民眾的參與和行動，邀請您加入定期捐款的行列，讓我們持續為環境發聲。前往捐款
根據明尼蘇達州上訴法庭的判例，美國有機農民受到鄰田基改污染，或許已求償有望。有家面積達1,500英畝的有機農場多年來常受到附近某家農藥公司的農藥污染，導致產品無法以有機名義出售，因而告到法院求償。地方法院卻拒絕其請求。現在上訴法院判決，殺蟲劑、除草劑甚至於基改若污染到鄰田，都是為違法入侵。因此有機農民應可開始準備控告基改污染其農田者。過去有機農田被基改污染，農民反遭大公司控告侵犯專利權，現在情況可能開始反轉了。※ 訊息來源參考資料※ 本文轉載自GMO面面觀
根據明尼蘇達州上訴法庭的判例，美國有機農民受到鄰田基改污染，或許已求償有望。有家面積達1,500英畝的有機農場多年來常受到附近某家農藥公司的農藥污染，導致產品無法以有機名義出售，因而告到法院求償。地方法院卻拒絕其請求。現在上訴法院判決，殺蟲劑、除草劑甚至於基改若污染到鄰田，都是為違法入侵。因此有機農民應可開始準備控告基改污染其農田者。過去有機農田被基改污染，農民反遭大公司控告侵犯專利權，現在情況可能開始反轉了。※ 訊息來源