根據中國綠色和平組織的調查，稻田養鴨既維護稻田的生態環境，也保障糧食的充足。但是基改稻不但不能有效控制害蟲，不能提高糧食產量，還會對農民生計構成嚴重風險。
綠色和平根據鴨間稻和基改水稻兩者的研究數據進行比較，發現稻田養鴨在控制害蟲、增強農作物抵抗力、改善收成和確保農民生計等方面具有明顯優勢。相反地，基改水稻卻未能完全證明安全，對農民生計更構成風險。
鴨間稻與基因改造水稻，哪一種對生態有利、對滅蟲更有效、對農民有幫助？綠色和平指出，抗蟲基改稻不會自動除草，水鴨可雜草除淨。基改稻不能提供肥料，鴨子不但可以吃草，其活動還可讓水稻的根部更堅實，更能抵抗風暴的侵襲。基改稻種子價格高，而水田養鴨鴨子可供售賣，賺取額外收入。
中國江蘇省宜興縣2005年曾經遭受嚴重的蟲災，農民普遍減產甚至絕收，但實施鴨間稻作法的有機農戶並未遭受明顯衝擊。農民翁法林在一則影片中現身說法，介紹了鴨間稻的好處：
鴨間稻與基因改造水稻優缺點比較表
鴨間稻
基因改造水稻
控制害蟲的種類
多種害蟲，包括福壽螺、稻蝗蟲、葉蟬、稻弄蝶、稻縱卷葉螟、稻蛾和稻飛蝨等
只有稻縱卷葉螟及二化螟、三化螟
控制野草
能，可除去近100%的野草
不能
減少施用化肥
能。鴨子的糞便就是天然的肥料。而且鴨子可用腳把糞便與泥土混合，增加泥土的含氧量，讓泥土更肥沃。
不能
增加水稻的抗風能力
能。鴨子的活動可以除去雜草，並讓水稻的根部更堅實，更能抵抗風暴的侵襲。
不能。很多基因改造作物都不能適應極端天氣變化。
減少溫室氣體排放
能。鴨子的活動把氧送進泥土，減少甲烷氣的排放。
不能
健康食物
是。有機水稻是健康食品。
不確定。很多研究指出基因改造食品並不安全。
有助農民生計
能。鴨子可供售賣，賺取額外收入，而且鴨子也保護農民免受殺蟲劑的傷害。
不能。國外專利，及種子價格和進口成本的大幅上漲對農民生計構成威脅。
（資料來源：綠色和平組織）