養狗的民眾注意了，行政院環保署將「稽查疏縱犬隻排便不清除之執行成果」列為95年度全國環境清潔考核重點項目，「遛狗不留便」與「不亂丟垃圾」都將成為全民共識。「您是否贊成應加強處罰亂丟垃圾或遛狗留便者？」在「環保共識論壇」所進行的網路調查顯示，絕大多數投票者是持贊成的意見（92%）。
由於Long Stay日本人中村先生對埔里滿街狗屎的批評事件效應，狗兒排便話題，也躍上95年環保共識論壇。網友討論的重點除了是否加強處罰外，也透露對執法的兩極看法。另外，除了要求飼主清理狗大便之外，有無更具創見的做法，例如設置適合狗兒散步排便的步道，也極具觀察的價值。
對於蹓狗留便現象，依據環保署歸納的原因，包括「民眾出外遛狗時，甚至還未養成隨身攜帶塑膠袋回收狗屎」、「犬隻放養式飼養，任由犬隻自由走動並造成環境髒亂」、「應由源頭加強流浪犬捕捉及疏縱家犬便溺之取締」，訪客非挪威即以「清狗大便是個傳統產業」提出反思觀點，認為認為現行清狗大便作法等同於高耗能、附加價值不高的傳統產業。而網友「尋花問路」、「折衷一下」則提出「路邊應廣設方便溜狗人士甚至狗方便如廁的設施」、「可否設置『狗便區』」等不同的思維。
而根據目前票選「發現您家大門口經常有外來寵物留便，您會怎麼處置？」結果顯示，會「自行動手馬上清除」者占48%多數，其次為「報告里長尋求協助解決」、「報告環保局尋求協助解決」各占15%，實際上會「每次皆打電話請清潔隊來清」者只占2%。網友「沉默的貨運火車」發起「象徵性懲罰，自律機制的建立」討論，對於亂丟垃圾與遛狗留便者進行公民教育及社區服務。
主婦聯盟環境保護基金會台中分事務所主任劉美麗針對「如何改善亂丟垃圾與遛狗留便的問題」 提出5點建議：一、加強宣導；二、源頭減量；三、加強取締及獎勵舉發；四、加重處罰；五、全面持續清掃。而到底成效如何，也正考驗公部門與民間「治理」效能，「社會文化的變遷，全民的運動」值得期待。