「過去10年，全球的森林砍伐量和熱帶、亞熱帶森林砍伐量，分別有50%、60%來自糧食、飼料、燃料產品的全球生產。」
500巨頭掌握全球森林命運
全球林冠計畫針對全球供應鏈中的500個實體進行評估和排名，包括總年度營收超過4兆5千億美元的250家企業、150間投資借款公司、50個國家與地區和其他50個具影響力的角色。
來自於此的包裝商品，每年貿易額超過1千億美元，且出現在全球超過半數的超市貨架上。
良心企業不多 民團評比排名出爐
全球商品供應鏈驅動了全球熱帶雨林的砍伐，但其中只有少數企業組織能夠滿足需求而不破壞森林。
在10多個個政策指標上，森林500只有7個實體達到最高分，分別是達能集團（法國）、花王株式會社（日本）、雀巢（瑞士）、寶潔（美國）、利潔時集團（英國）、聯合利華（英國）和銀行及金融服務巨頭匯豐（英國）。
零分的公司有30家，多位於亞洲和中東，還有許多投資者。
全球林冠計畫表示，這份最新報告乃是根據嚴謹的方法學製作排名，蒐集來自公部門和私部門超過40,000個資料點。
熱帶雨林前景不佳 西方進口國無保護政策
森林砍伐和土地使用改變，將「貢獻」10%的全球溫室氣體排放，威脅區域水資源安全和全球超過10億人的生計。
森林500中的國家擁有近90%的全球熱帶雨林，也包辦過去10年間近90%的全球熱帶雨林砍伐量。其中，哥倫比亞、巴西、祕魯等拉美國家排名最高。
排名較低的國家有馬達加斯加，部分原因是2002年到2010年間森林消失速度非常快，還有奈及利亞，原因是森林政策和治理分數太低。
反觀森林商品進口國，如荷蘭和德國，最完善的森林政策多僅限於特定商品或是企業主導，而非政府主導。
另一個進口大國──中國佔了所有森林風險商品的22%，印度則是棕櫚油的主要進口者和消費者，兩國的分數都很低。
促林業轉型 5年內「零砍伐」
整體而言，有250間企業未能採取2020年轉型零森林砍伐的政策，不過個別企業有不錯的進步。
消費者家庭護理、個人護理產業表現最佳，動物飼料產業表現落後。
高營收的公司表現比低營收的公司好。公司營收一旦超過每年100億，政策分數就顯著增加，平均分數是年營收100億以下公司的兩倍。
公開上市公司的分數，則比私人公司和其他治理結構的公司高出50%。公司總部位置也是個重要指標，位於最高分的公司多在北美，比歐洲和拉美略佳，亞太地區公司多落後。
參考資料
※全文及圖片詳見：ENS
