2006年08月05日羊兒無辜 保育人士籲持續監控戴奧辛台北縣發生養羊場遭戴奧辛污染事件，農政單位迅速的撲殺50頭乳羊，引起保育界抨擊作法太過粗暴，認為遭戴奧辛污染不同於罹患惡性傳染病，應留存監控，比對追蹤可疑污染源，質疑屠殺作為涉嫌蓄意湮滅證據。部分保育界人士也質疑，當初彰化鴨隻遭戴奧辛污染，還進行半年監控﹔台北縣在污染源不名情況下，不應以保護消費者與產業為藉口，就大屠殺羊隻，相關單位應對外說明決策過程。你的關心，關乎環境—讓《環境資訊中心》為環境發聲《環境資訊中心》需要你的支持！我們相信唯有資訊公開普及，才能促成民眾的參與和行動，邀請您加入定期捐款的行列，讓我們持續為環境發聲。前往捐款
台北縣發生養羊場遭戴奧辛污染事件，農政單位迅速的撲殺50頭乳羊，引起保育界抨擊作法太過粗暴，認為遭戴奧辛污染不同於罹患惡性傳染病，應留存監控，比對追蹤可疑污染源，質疑屠殺作為涉嫌蓄意湮滅證據。部分保育界人士也質疑，當初彰化鴨隻遭戴奧辛污染，還進行半年監控﹔台北縣在污染源不名情況下，不應以保護消費者與產業為藉口，就大屠殺羊隻，相關單位應對外說明決策過程。
台北縣發生養羊場遭戴奧辛污染事件，農政單位迅速的撲殺50頭乳羊，引起保育界抨擊作法太過粗暴，認為遭戴奧辛污染不同於罹患惡性傳染病，應留存監控，比對追蹤可疑污染源，質疑屠殺作為涉嫌蓄意湮滅證據。部分保育界人士也質疑，當初彰化鴨隻遭戴奧辛污染，還進行半年監控﹔台北縣在污染源不名情況下，不應以保護消費者與產業為藉口，就大屠殺羊隻，相關單位應對外說明決策過程。
